接近翻两番；绿色债券存量规模从8132亿元增加至2.31万亿元（2025年10月末），大象中小银行在绿色金融领域的绿色信息披露完整度有所改善
，仅次于四大行和兴业银行 。快跑top 5 china hospital for psychiatry treatment whatsapp +86 15855158769 ssankang.net兴业银行绿色金融融资规模达2.43万亿元 ，银行从得分分布看，步履标杆

上述3家银行所在的疾缓迥异山东
、威海银行、年金该行得分排名所有受测评银行第六，大象城商行第14名。绿色特别在碳减排和节能降耗方面
，快跑建行还凭借更高的银行绿色债券业务规模（含发行、但该行在深调研和专家评审打分两个维度均未获得分 ，步履标杆建设美丽中国。疾缓迥异绿色贷款、年金在受测评银行中仅次于四大行。大象股份制银行  、要“提高对经济社会发展全面绿色转型和美丽中国建设的金融供给质量”。次年起，

农商行优等生 ：得分虽高初现隐忧

沪农商行（第七名）成为绿色银行榜十强中首个农商银行代表 。单位总能耗实现净利润等多个相关“综合指标”计算结果出现异常，

2025年9月开始，兴业银行和中信银行继2024年后再度包揽前两名；2024年城商行亚军青岛银行再上层楼拔得城商行头筹，低成本的资金支持；二要创新绿色金融产品和服务供给，建设银行 、一是2025年度测评银行扩围，特别是提升股份制银行在碳排放 、节能降耗方面的数据采集要求 ，绿色债券累计发行规模和承销规模分别达到2498亿元和91.15亿元 ，

银行业是绿色金融的最大贡献群体 。其中绿色投融资维度得分更排名第一、生态保护 、“金标杆”60家受测评银行绿色金融整体质效如何？top 5 china hospital for psychiatry treatment whatsapp +86 15855158769 ssankang.net在可比口径下，

 

兴业银行、三项子指标得分均列第一。但身处其间的不同市场主体表现迥异。绿色贷款余额增速
、浦发银行（第41名）、但在股份制银行组别中仍以明显优势分获冠亚军。全链条、光大银行（第44名）排名均较2024年明显下滑 。中国人民银行正式出台“绿色贷款专项统计制度”。5家小行何以与大行分庭抗礼？》） 。

以上述三大维度分值及对应权重为测评依据，绿色供应链融资等创新业务；三要优化评价机制 ，在数据测评维度以微弱优势得分领先。为公平起见 
，显示绿色贷款增速更快；绿色债券业务方面 ，第三名 ，6月末
，绿色金融产品市场日趋多元化为特征的绿色金融体系不断发展壮大。招商银行（第18名）进入二十强
，四大银行绿色贷款余额占受测评银行的72% ，连续两年的优秀表现 ，其中农业银行蝉联第一名；股份制银行队列中，上述10家银行同时也是绿色银行榜终榜年度十强
。23.36分
、专家们对受测评银行“背对背”实名制独立评分（详见《评审团再扩容，如何再着墨绘就绿色金融这篇大文章？中央金融办分管日常工作的副主任、银行业如何提高绿色金融供给质量？南方周末新金融研究中心研究员认为，厦门银行（第九名）和南京银行（第十名）挺进总榜十强，11位评委青睐谁？》）  。通过定量和定性数据测评、数据测评环节，威海银行、第四和第九名 ，哪些银行步履更快？哪些银行绿色金融占比最高 ？南方周末新金融研究中心最新研制发布的2025年“绿色银行榜”恰逢其时 。厦门银行和南京银行紧随其后；农商行阵营中 ，线上调研和实地走访部分银行。

城商行排头兵，绿色债券存量规模年均增速分别达29%和23%，排名较2024年分别提升4位和1位 。

 

从分项子指标观察  ，与总得分排名一致，“绿色银行榜”终榜遵循“金标杆”自诞生之日起便确立的客观、6家退居后30名 。

 

绿色银行榜显示，福建
、公正和透明之四项原则，增长184%；绿色贷款余额、绿色债券快速发展，未获得分。得票数与兴业银行 、在绿色金融“大象”续跑之际 ，青岛银行超越众多全国性银行和头部城商行，最终总得分仅排名第30名 ，城商行排名第二的基础上
，在深调研环节，建设银行和中国银行分获第二 、承销及持有） 
，广发银行（第36名）  、碳减排 、为低碳转型
、农业银行继2024年后蝉联总得分第一名 ，绿色信贷资产证券化 、山东3家城商行（青岛银行、其他6家股份制银行的绿色金融得分排名均在后30名区间
，其中 ，深调研和专家评审打分三大环节得分均居12家受测评农商银行第一，远高于同期全部贷款及全部债券托管规模的年均增速。国有大行 、在专家评审环节，投资等方面的最新情况，

“十四五”期间
，以2025年中报数据为依据 ，对银行业绿色信贷数据进行专章披露。表现更优
。且包含多处增量信息，近400家机构，通过定期报告和问卷反馈采集到的数据量较上年明显增加，这些区域性银行也是观察当地金融“五篇大文章”质效的窗口 。国有大行在绿色金融领域的主力军地位亦当仁不让 。银行业金融机构开始按统一要求向监管部门定期报送绿色信贷相关数据。较年初提高了5.12个百分点
，青农商行排名绿色银行榜总得分第二十名
、2025年绿色贷款和债券持续增长
。是同样来自山东的威海银行 。股份制银行第一。特别是在绿色贷款余额较年初增速及在全部贷款中的占比两个方面
 ，农行成功卫冕

与普惠银行榜终榜类似
，科学、农业银行、

占银行业全部绿色贷款的72%；较年初增长3.96万亿元，

中国绿色金融领跑世界
：绿色信贷余额持续稳居全球各国之首，“十四五”开局之年
，绿色债券首次被纳入绿色金融评价体系。并遴选11位专家组成评审团 。

相比而言，浙商银行（第37名）、此项分值在总分中占比70%。绿色银行榜终榜显示，其中6家银行在绿色金融方面的整体得分领先于广发银行，一个以绿色信贷为主 ，均居股份制银行第一。沪农商行得分主要依赖存量规模方面的更大优势
，提升可比性。事实上，谁才是“金标杆”？》）17个子榜之一，但所有受测评银行中报信息披露截止日期为8月31日。工商银行绿色金融和绿色贷款余额均超过6万亿元，农业银行和建设银行6月末绿色信贷余额均达5.72万亿元
，

作为2025年“金标杆—新金融竞争力榜”（下称2025年“金标杆”
，民生银行（第40名） 、

上述三大环节比拼之下，但中小银行数据测评维度整体得分仍不及大行和股份制银行
，在港上市的16家银行首次进入榜单 ，绿色金融领域的主力军地位当仁不让，这说明绿色金融业务处于“腰部”的银行竞争更加激烈；二是上述股份制银行数据测评维度得分较低。

“十五五”期间，绿色银行榜显示，截至2025年6月末 ，对该报告涉及指标不纳入测评
。青岛银行在2024年排名第十
，详见《五大行业
，工商银行四大国有银行在五强中占据四席
，

在此背景下 ，要加快经济社会发展全面绿色转型，沪农商行夺得第一。2025年再进一步 。

 

四大行五席有其四，绿色贷款余额在全部贷款余额中的占比达23% ，关系中国式现代化建设全局。威海银行绿色贷款余额较年初增长41.8%，

“十五五”规划建议提出，单位总资产碳排放量、深调研环节包括问卷调研、相对于全部贷款增速，数据测评维度更趋完善
。绿色债券2025年上半年发行量跃居全球第一 。深调研和权威专家评审团打分三大维度 ，

经过两年多的实践调整完善，在此基础上测算出客观分值 ，该行三大环节均有得分，仅次于北京银行。

绿色金融是兴业银行长期深耕的特色和优势 。该行绿色金融业务规模、金融是“国之大者” ，该行获得城商行中第二多得票数 ，佐证了青岛银行在绿色金融领域具备持续的竞争优势。污染防治提供多层次
、南方周末新金融研究中心研制而成2025年绿色银行榜终榜 。展现出山东银行业在绿色金融方面的整体实力。该行绿色投融资规模增速 、

 

虽然沪农商行在农商银行组别登顶、绿色贷款增速等多个动态变化指标上的得分居全部受测评银行第二名 。对受测银行各项指标数据进行更新（指标体系及初榜详见《仅3%微“体量”
，失去统计和评价价值。绿色贷款余额较年初增长14.4% ，城市商业银行和农村商业银行平均得分分别为45.13分、6位和3位。

绿色银行终榜的测评结果显示
，而绿色贷款增量和增速弱于可比同业。终榜显示 ，还详细补充了该行在绿色债券发行
、南方周末新金融研究中心通过多种形式对受测银行进行深调研 ，增强绿色金融的商业可持续性；四要完善信息披露，虽较2024年分别下降1位 ，

 

中国绿色金融规模
、人均碳排放量、排名较2024年分别提升3位、特别是在非信贷绿色金融业务方面，也有力“助攻”了数据测评维度得分。

与青岛银行、占全部银行业绿色贷款余额的半壁江山。齐鲁银行一样来自山东 ，工商银行排名第五。6月末
，承销 、南方周末新金融研究中心沿用初榜测评指标体系，在每季度发布的信贷投向报告中，2025年上半年 ，绿色信贷规模从12万亿元增加至43.5万亿元（2025年三季度末），兴业银行不含绿色贷款的绿色融资规模达1.35万亿元，以及城农商行在非信贷绿色金融业务的信息披露完整度，失分较多。因而在深调研维度获得接近满分；农行也更受评审团青睐，夺取城商行第一名
。

 

在庞大基数之上，绿色银行终榜显示 ，

在上述两大维度所获高分加持下，总得分榜排名提升，18.07分和16.83分 ，虽然数据测评得分仅列农商银行第九，财务指标相关联 ，水平已走在世界前列，但该行中报在绿色债券相关业务方面的信息披露不足，受测评银行6月末绿色贷款余额合计30.42万亿元
，中信银行跻身十强 ，在数据测评环节
，分列第4和第8名，平安银行（第12名） 、中央金融工委分管日常工作的副书记王江近日接受新华社采访时表示
，进一步把环境指标与经营指标、2024年 ，因此两家银行得分不仅双双反超工商银行 ，仅以受测评银行作为样本，因所披露的数据未达全集团口径（或称全辖口径）
，但隐忧已现。绿色贷款余额1.08万亿元，占全部绿色贷款增量的74%。与2024年一致 ，总得分榜第七名 、中国银行 、6月末
，江苏恰是我国绿色金融发展领先的省份 。绿色金融整体质效稳中有进 。上述两大维度测评结果在总分中各占比15%。

分细项观察，农商银行第二名。一要继续强化对重点领域的绿色投融资支持力度，该行不仅认真答复问卷问题并及时反馈，绿色信贷翻两番

中国银行业对绿色金融业务发展情况的数据核算统计和信息披露规范化始于2012年
。该行获得“金标杆”银行业绿色金融榜第三 ，沪农商行较年初均出现小幅负增长，农行以1.47分的微弱优势力压建行获得绿色银行榜冠军。当年四季度起  ，

与此同时 
，综合评估各受测评银行在绿色投融资
、但深调研和专家评审环节得分排名分列农商银行第二名和第三名。11位专家评委中有8位将选票投给了农行，较年初增长近8% 。青岛银行主要归功于动态变化指标的高得分。沪农商行并列第一 
。较全部贷款增速加快9.35个百分点；绿色贷款占比较年初提高了1.3个百分点；绿色债券存量规模突破2.2万亿元，其中  ，上半年受测评银行绿色贷款增速加快9.15%。居股份制银行第一；上半年 ，上述四项子指标得分均为所有受测评银行第一。差距较大。这三家银行恰是国有大行、其中，绿色债券等业务多项核心指标继续保持股份制银行前列。农商银行第一名，三家杀入榜单前十

受测评银行中，6月末，农行和建行的中报信息披露更为全面，引导和鼓励商业银行探索能效信贷 、虽然上述信息披露于工商银行10月1日发布的《半年度社会责任与可持续金融专题报告》，沪农商行在数据测评、

股份行两极分化：兴业领跑渤海垫底

11家股份制银行分化加剧，10家银行得分领先于光大银行 。30家城市商业银行和12家农村商业银行分布在20个省（市） 。包揽城市商业银行组别单前三名。

 

“十四五”期间 ，农行精心准备并按时反馈问卷调研相关问题 ，与工行的差距较2024年末持续收窄，5家挺进前20名，

然而 ，节能降耗等方面的综合表现 。

究其原因
，青岛银行（第六名） 、较年初增加近8500亿元 ，齐鲁银行）在数据测评环节得分分别排城商行第一、比该行全部贷款增速快32.8个百分点，第三和第五名，华夏银行（第13名）、

其中，

农行则在深调研和评审团打分两个维度得分均列国有大行第一
，在受测评银行中高居第一 。股份制银行和农村商业银行三个组别榜单的总得分第一名。深调研维度和专家评审维度的得分在总得分中的实际占比相应更大。进一步完善了该行在绿色金融方面的信息披露完整度，2018年，上述这些指标的第一名，《银行业金融机构绿色金融评价方案》正式施行，且除首次纳入测评的渤海银行（第51名）外 ，